Форум » Источниковедение и литература » Учебники по истории » Ответить
Учебники по истории
white_freeman: Тема не нова, просто хочется узнать мнение форумчан по этому поводу. Проходя ныне практику в школе , и общаясь с другими коллегами, очень резко бросается в глаза то, что в каждых школах учебники по истории предоставляются разными издательствами. В этих учебниках по-разному даются события(как в переодике, так и трактовке порой), в зависимости от внимания тем вопросам, которым уделяют автора (упор на материально-духовную сторону, политические моменты и пр.). Понятно, что учебники - это бизнес. В то же время понятно, что те учебники, которые входят в стандартный ФКУ - давно уже следует обновить. Но тут вопрос - стоит ли "узаконить" один общий учебник по истории, или возможность выбора для школы - это правильно. И каким должен быть этот учебник в идеале? Конечно, преподаватель должен формировать ЗУН (Знания, Умения, Навыки) ученика, но зачастую именно учебник формирует взгляды. И при таком разном подходе школ, возможно, существует опасность получить человека (в массовом смысле) у которого не будет целостного понимания. Впрочем это может и повлиять на развитие в обществе разностороннего понимания (касается противоречивых вопросов). Так что у нас учебниками? Как говорил Чернышевский:"Что делать?"
Ответов - 32, стр:
1 2 All
полная версия страницы