Форум » Политика » Привычка строить... » Ответить
Привычка строить...
white_freeman: Может тема слегка не формат... Последнее время, имхо, создалось впечатления, что, несмотря на смену политических систем (кое произошло почти 20 лет назад), мы планомерно движемся к обратному направлению. -Есть одна партия, которая всё решает, а другие лишь фон (на подпевках); -Замашки мировой державы. Хотя это и неплохо, но как-то вот в ущерб самим себе всё выходит. Да и у загранишних товарищей это всё ассоциируется с серпом и молотом - от этого выходят ссоры; -Вера в светлое будущие. 2020год - РФ придёт к успеху (очень напоминает даты окончаний "строительств" социализма/коммунизма); -"Мы говорим ВВП, подразумеваем партию..." и прочее... И поэтому возникает невольно вопрос, основанный на личном субъективном мнении - верной ли дорогой идём товарищи?
Ответов - 59, стр:
1 2 3 All
Sonnenmensch: white_freeman пишет: Может тема слегка не формат... Да, в радиоротации тема вряд ли будет муссироваться Тема, по моему скромному мнению, как тема. Главное - обсуждать её без перегибов. Оставим кухонное кухням white_freeman пишет: -Замашки мировой державы. Гм... Имхо, Россия таковой была и остаётся. Замашки разного рода свойственны скорее её бывшим провинциям... white_freeman пишет: Да и у загранишних товарищей это всё ассоциируется с серпом и молотом - от этого выходят ссоры Это исключительно их трудности - что взять с идеологической системы оных товарищев, охочей до тявканья на историческую память и войны с "Бронзовым солдатом"? Ничего с неё не возьмёшь. И уж чего-чего, а ссоры со своей страной я бы тем же лимитрофам уж никак не пожелал white_freeman пишет: -Вера в светлое будущие. 2020год - РФ придёт к успеху Знаешь, по моему - не худший вариант, особенно в сравнении с той же Русско-японской войной, которая должна была оказаться "маленькой и победоносной" и сплотить нацию, а итог - известен... Хотя у нас и в этом плане не всё безоблачно, особливо если вспомнить август. Но - об этом мы здесь вести не будем. white_freeman пишет: верной ли дорогой идём товарищи? Это покажет время...
Цензор: Есть одна партия, которая всё решает, а другие лишь фон (на подпевках) Таки Вы думаете, что эта портия что-то решает? Ой, я Вас умоляю! но как-то вот в ущерб самим себе всё выходит А конкретные факты можно? В чем этот ущерб проявляется? Когда государство таких масштабов как Россия отстаивает свои интересы в рамках глобальной политики и экономики, тогда в мире наступает стабильность. Так сложилось, что наша история - это слепленный баскаками и увенчаный византийским православным крестом столп самодержавия, облеченный в пеструю мантию вечно дерущихся идеологий - иосифлянства и нестяжательства, Третьего Рима и Второго Иерусалима, славянофильства и западничества, русского интеллигентства и ленинизма. Так и шарахаемся то от железной руки Медного всадника, то от Грядущего Хама. И где же здесь обратное направление? Сплошной маятник! А еще постоянный соблазн нашей интеллигенции - посмотреть на самих себя заграничными глазами и ужаснуться: "Ах, они подлецы! Так вот они о нас как! А мы не такие. Ведь правда, граждане? Мы же не такие? Ах, подлецы". И граждане поддакивают: "Да! Не такиииие, - и в очередной раз вытирая сопли рукавом, - Мы, б****, тоже европейцы." А мы такие, какие есть: во лбу - орел двуглавый, а в руках - серп с молотом. И ни какая власть этого не переделает. Зачем убегать от собственного прошлого? Им нужно гордиться. верной ли дорогой идём товарищи? Это покажет время... Меня аж передернуло. Время, конечно, покажет, ему-то что. Только в этом времени мне жить. Одни уже наставили социальных экспериментов. Время все показало в цвете, только цвет этот не радостно-солнечный.
white_freeman: Цензор пишет: Таки Вы думаете, что эта портия что-то решает? Ой, я Вас умоляю! Ну, по крайней мере, остальные хоть и чешутся, но у них ничего не получается. Потятно, что всё делается другими личностями, но практически все оные товарищи входят в енту организацию. Просто создаётся впечатление, что из неё делают великую и могучую. А конкретные факты можно? В чем этот ущерб проявляется? Когда государство таких масштабов как Россия отстаивает свои интересы в рамках глобальной политики и экономики, тогда в мире наступает стабильность. Я имел ввиду то, что, перед тем как стучать каблуком по трибуне, нужно иметь на этот момент устоявшиеся "аргументы (стабильную экономику и прочее). Зачастую наши интересы во вне, всегда больше внутренних... Понятно, что от нашей двухглавой сущности не убежишь, но вот маты постелить или солому кинуть в нужный момент, да в нужное место не помешало бы. Sonnenmensch пишет: Замашки разного рода свойственны скорее её бывшим провинциям... Это скорее крики на бывшего хозяина. по моему - не худший вариант Ну цель понятное дело, что неплоха. Просто своё время от постоянной фразы "План Genbyf - победа России", где как раз и зазвучала тема 2020г, тошнит очень сильно начинало, а потом уже прывыкли, зазомбировались поверили в некое улучшение жизни...
Цензор: Я имел ввиду то, что, перед тем как стучать каблуком по трибуне, нужно иметь на этот момент устоявшиеся "аргументы (стабильную экономику и прочее). А как же правда? Правда - лучший аргумент, ведь она может быть на стороне бедного (но с ядерной бомбой).
white_freeman: "... а в чём сила, брат..." Слишком много бедных с ядерными бомбами, поэтому и "правд" много
Sonnenmensch: white_freeman white_freeman пишет: Слишком много бедных с ядерными бомбами, поэтому и "правд" много "Не-не-не, Дэвид Блейн..." (с) Правда одна. Этакий общий знаменатель. Ядерная зима называется.
white_freeman: Ядерная зима называется. Скорее уже тогда - результат поиска истинны... Кстати, август показал, что правда - вещь очень относительная
Sonnenmensch: white_freeman Через час (или даже раньше) ты увидишь правду об августе. Такую, которую больше никто и нигде... Здесь, на форуме. Там и продолжим обсуждение принуждения Грузии к миру. Что ещё могу сказать по сабжу - говоря о том, что "время покажет", я не имел в виду, что кирдык неотвратим. Но оно на самом деле покажет, чего стоит наше обчество и мы в нём - разве не так?.. В 1917 году оно аж 2 раза показало... И потому понятно едва ли не стирание у ядра Белого движения инстинкта самосохранения и стремление именно умереть за Россию единую и неделимую - ведь сначала-то они её про... спали.
white_freeman: Прям заинтриговал про Грузию... Про остальное Ну я и говорю - надо "стелить маты":)
Sonnenmensch: white_freeman пишет: Прям заинтриговал про Грузию... См. новую тему в разделе Политика.
white_freeman: В продолжение темы... А как господа относятся к правым и левым партиям? И какое по ихнему мнению должен быть баланс политических сил в такой стране как Россия, для достижения наибольшего благополучия? (интересно просто - этакий мини-опросик )
Sonnenmensch: white_freeman пишет: интересно просто - этакий мини-опросик Форумный движок предоставляет возможность провести голосование, но думаю, что мы сперва обсудим эту тему, а уж потом, по прошествии времени и появлении на форуме большего количества юзверей - устроим опрос Итак, А как господа относятся к правым и левым партиям? По моему скромному мнению, в полном смысле слова таковых в нашей политической системы в настоящее время нет. Начнём с левых, что бы они не обижались КПРФ? Цирк, директор коего - бородавочник, попеременно пасущийся в скоплениях старушек и денег. "Справедливая Россия"? Изначально позиционировала себя как социалистическая. Их даже иной раз "эсерами" величают Наверняка и "Боевая организация" с правнуком Азефа, сексотом ФСБ, во главе имеется... Но если серьёзно - то данная фракция, имхо, вообще себя никак не проявляет да и социалистический окрас её потускнел - на 90-летие октябрьского переворота Миронов толкал речь на демонстрации о "Великом Октябре" , а совсем недавно клеймил и костерил Ленина на все корки. В общем, то же цирк, только неинтересный. Все же РКСМы, АКМы и иже с ними - это попросту дегенеративный элемент, реального политического влияния не имеющий. Надеюсь, у уважаемой аудитории возражений на сей счёт не будет?.. А кто же у нас из правых наличествует? ЛДПР - о, супер-партия, партия партий, я даже за неё голосовал! Но... цирк. Но по-настоящему интересный! А благодаря телевидению - ещё и бесплатный! И не более того, в общем-то... Правое дело - вот уже что-то с чем-то, и могли бы проявить себя должным образом, и за такую партию я бы с большим удовольствием проголосовал, но... Но либералы упустили своё - если не навсегда, то надолго. Справедливая Россия - и вновь она, родимая! Вернее, отдельные её элементы и представители, типа антисемита Рогозина, порою толкающего первоклассный бред. Таким образом, партия оказывается стоящей "в раскоряку" - она и немножко левая, и некоторым образом правая, и при этом - центристская. Да ну их Как-то так - моё сугубое имхо. P.S. Я не сказал ещё об одной партии - национал-большевицкой. Но, во-первых, её политическая деятельность ни в чем особо и не выражается - кроме Маршей несогласных разве что; а во-вторых, мне из всей этой клики интересен только этакий пролеткультовский компонент - их "Фронт Радикального Искусства". Но это уже не область политики
white_freeman: А в идеале если как должно быть?
ALTAIR: white_freeman пишет: А в идеале если как должно быть? А в идеале нужно достатьодного товарища из мавзолея
white_freeman: Двусмысленно сказал...
Sonnenmensch: white_freeman пишет: А в идеале если как должно быть? Если бы я знал ALTAIR пишет: А в идеале нужно достатьодного товарища из мавзолея А смысл? Ленин давно стал символом почитания скорее маргинальных слоёв общества, не слишком-то многочисленных. Если бы его перезахоронили в начале 90-х гг. - это имело бы сильный пропагандистский эффект. А сейчас - не думаю... Пусть себе лежит, воняет
ALTAIR: Нет. Я имел в виду, что тех времен нам не ох как не хватает
Sonnenmensch: ALTAIR пишет: Я имел в виду, что тех времен нам не ох как не хватает "Тех" - это весьма растяжимое понятие Поконкретней, плз?))
ALTAIR: Sonnenmensch пишет: "Тех" - это весьма растяжимое понятие Поконкретней, плз?)) 1917-1953
white_freeman: 1917-1953 Загнул, однако
полная версия страницы