Форум » Политика » Привычка строить... » Ответить
Привычка строить...
white_freeman: Может тема слегка не формат... Последнее время, имхо, создалось впечатления, что, несмотря на смену политических систем (кое произошло почти 20 лет назад), мы планомерно движемся к обратному направлению. -Есть одна партия, которая всё решает, а другие лишь фон (на подпевках); -Замашки мировой державы. Хотя это и неплохо, но как-то вот в ущерб самим себе всё выходит. Да и у загранишних товарищей это всё ассоциируется с серпом и молотом - от этого выходят ссоры; -Вера в светлое будущие. 2020год - РФ придёт к успеху (очень напоминает даты окончаний "строительств" социализма/коммунизма); -"Мы говорим ВВП, подразумеваем партию..." и прочее... И поэтому возникает невольно вопрос, основанный на личном субъективном мнении - верной ли дорогой идём товарищи?
Ответов - 59, стр:
1 2 3 All
Sonnenmensch: white_freeman пишет: Может тема слегка не формат... Да, в радиоротации тема вряд ли будет муссироваться Тема, по моему скромному мнению, как тема. Главное - обсуждать её без перегибов. Оставим кухонное кухням white_freeman пишет: -Замашки мировой державы. Гм... Имхо, Россия таковой была и остаётся. Замашки разного рода свойственны скорее её бывшим провинциям... white_freeman пишет: Да и у загранишних товарищей это всё ассоциируется с серпом и молотом - от этого выходят ссоры Это исключительно их трудности - что взять с идеологической системы оных товарищев, охочей до тявканья на историческую память и войны с "Бронзовым солдатом"? Ничего с неё не возьмёшь. И уж чего-чего, а ссоры со своей страной я бы тем же лимитрофам уж никак не пожелал white_freeman пишет: -Вера в светлое будущие. 2020год - РФ придёт к успеху Знаешь, по моему - не худший вариант, особенно в сравнении с той же Русско-японской войной, которая должна была оказаться "маленькой и победоносной" и сплотить нацию, а итог - известен... Хотя у нас и в этом плане не всё безоблачно, особливо если вспомнить август. Но - об этом мы здесь вести не будем. white_freeman пишет: верной ли дорогой идём товарищи? Это покажет время...
Цензор: Есть одна партия, которая всё решает, а другие лишь фон (на подпевках) Таки Вы думаете, что эта портия что-то решает? Ой, я Вас умоляю! но как-то вот в ущерб самим себе всё выходит А конкретные факты можно? В чем этот ущерб проявляется? Когда государство таких масштабов как Россия отстаивает свои интересы в рамках глобальной политики и экономики, тогда в мире наступает стабильность. Так сложилось, что наша история - это слепленный баскаками и увенчаный византийским православным крестом столп самодержавия, облеченный в пеструю мантию вечно дерущихся идеологий - иосифлянства и нестяжательства, Третьего Рима и Второго Иерусалима, славянофильства и западничества, русского интеллигентства и ленинизма. Так и шарахаемся то от железной руки Медного всадника, то от Грядущего Хама. И где же здесь обратное направление? Сплошной маятник! А еще постоянный соблазн нашей интеллигенции - посмотреть на самих себя заграничными глазами и ужаснуться: "Ах, они подлецы! Так вот они о нас как! А мы не такие. Ведь правда, граждане? Мы же не такие? Ах, подлецы". И граждане поддакивают: "Да! Не такиииие, - и в очередной раз вытирая сопли рукавом, - Мы, б****, тоже европейцы." А мы такие, какие есть: во лбу - орел двуглавый, а в руках - серп с молотом. И ни какая власть этого не переделает. Зачем убегать от собственного прошлого? Им нужно гордиться. верной ли дорогой идём товарищи? Это покажет время... Меня аж передернуло. Время, конечно, покажет, ему-то что. Только в этом времени мне жить. Одни уже наставили социальных экспериментов. Время все показало в цвете, только цвет этот не радостно-солнечный.
white_freeman: Цензор пишет: Таки Вы думаете, что эта портия что-то решает? Ой, я Вас умоляю! Ну, по крайней мере, остальные хоть и чешутся, но у них ничего не получается. Потятно, что всё делается другими личностями, но практически все оные товарищи входят в енту организацию. Просто создаётся впечатление, что из неё делают великую и могучую. А конкретные факты можно? В чем этот ущерб проявляется? Когда государство таких масштабов как Россия отстаивает свои интересы в рамках глобальной политики и экономики, тогда в мире наступает стабильность. Я имел ввиду то, что, перед тем как стучать каблуком по трибуне, нужно иметь на этот момент устоявшиеся "аргументы (стабильную экономику и прочее). Зачастую наши интересы во вне, всегда больше внутренних... Понятно, что от нашей двухглавой сущности не убежишь, но вот маты постелить или солому кинуть в нужный момент, да в нужное место не помешало бы. Sonnenmensch пишет: Замашки разного рода свойственны скорее её бывшим провинциям... Это скорее крики на бывшего хозяина. по моему - не худший вариант Ну цель понятное дело, что неплоха. Просто своё время от постоянной фразы "План Genbyf - победа России", где как раз и зазвучала тема 2020г, тошнит очень сильно начинало, а потом уже прывыкли, зазомбировались поверили в некое улучшение жизни...
Цензор: Я имел ввиду то, что, перед тем как стучать каблуком по трибуне, нужно иметь на этот момент устоявшиеся "аргументы (стабильную экономику и прочее). А как же правда? Правда - лучший аргумент, ведь она может быть на стороне бедного (но с ядерной бомбой).
white_freeman: "... а в чём сила, брат..." Слишком много бедных с ядерными бомбами, поэтому и "правд" много
Sonnenmensch: white_freeman white_freeman пишет: Слишком много бедных с ядерными бомбами, поэтому и "правд" много "Не-не-не, Дэвид Блейн..." (с) Правда одна. Этакий общий знаменатель. Ядерная зима называется.
white_freeman: Ядерная зима называется. Скорее уже тогда - результат поиска истинны... Кстати, август показал, что правда - вещь очень относительная
Sonnenmensch: white_freeman Через час (или даже раньше) ты увидишь правду об августе. Такую, которую больше никто и нигде... Здесь, на форуме. Там и продолжим обсуждение принуждения Грузии к миру. Что ещё могу сказать по сабжу - говоря о том, что "время покажет", я не имел в виду, что кирдык неотвратим. Но оно на самом деле покажет, чего стоит наше обчество и мы в нём - разве не так?.. В 1917 году оно аж 2 раза показало... И потому понятно едва ли не стирание у ядра Белого движения инстинкта самосохранения и стремление именно умереть за Россию единую и неделимую - ведь сначала-то они её про... спали.
white_freeman: Прям заинтриговал про Грузию... Про остальное Ну я и говорю - надо "стелить маты":)
Sonnenmensch: white_freeman пишет: Прям заинтриговал про Грузию... См. новую тему в разделе Политика.
white_freeman: В продолжение темы... А как господа относятся к правым и левым партиям? И какое по ихнему мнению должен быть баланс политических сил в такой стране как Россия, для достижения наибольшего благополучия? (интересно просто - этакий мини-опросик )
Sonnenmensch: white_freeman пишет: интересно просто - этакий мини-опросик Форумный движок предоставляет возможность провести голосование, но думаю, что мы сперва обсудим эту тему, а уж потом, по прошествии времени и появлении на форуме большего количества юзверей - устроим опрос Итак, А как господа относятся к правым и левым партиям? По моему скромному мнению, в полном смысле слова таковых в нашей политической системы в настоящее время нет. Начнём с левых, что бы они не обижались КПРФ? Цирк, директор коего - бородавочник, попеременно пасущийся в скоплениях старушек и денег. "Справедливая Россия"? Изначально позиционировала себя как социалистическая. Их даже иной раз "эсерами" величают Наверняка и "Боевая организация" с правнуком Азефа, сексотом ФСБ, во главе имеется... Но если серьёзно - то данная фракция, имхо, вообще себя никак не проявляет да и социалистический окрас её потускнел - на 90-летие октябрьского переворота Миронов толкал речь на демонстрации о "Великом Октябре" , а совсем недавно клеймил и костерил Ленина на все корки. В общем, то же цирк, только неинтересный. Все же РКСМы, АКМы и иже с ними - это попросту дегенеративный элемент, реального политического влияния не имеющий. Надеюсь, у уважаемой аудитории возражений на сей счёт не будет?.. А кто же у нас из правых наличествует? ЛДПР - о, супер-партия, партия партий, я даже за неё голосовал! Но... цирк. Но по-настоящему интересный! А благодаря телевидению - ещё и бесплатный! И не более того, в общем-то... Правое дело - вот уже что-то с чем-то, и могли бы проявить себя должным образом, и за такую партию я бы с большим удовольствием проголосовал, но... Но либералы упустили своё - если не навсегда, то надолго. Справедливая Россия - и вновь она, родимая! Вернее, отдельные её элементы и представители, типа антисемита Рогозина, порою толкающего первоклассный бред. Таким образом, партия оказывается стоящей "в раскоряку" - она и немножко левая, и некоторым образом правая, и при этом - центристская. Да ну их Как-то так - моё сугубое имхо. P.S. Я не сказал ещё об одной партии - национал-большевицкой. Но, во-первых, её политическая деятельность ни в чем особо и не выражается - кроме Маршей несогласных разве что; а во-вторых, мне из всей этой клики интересен только этакий пролеткультовский компонент - их "Фронт Радикального Искусства". Но это уже не область политики
white_freeman: А в идеале если как должно быть?
ALTAIR: white_freeman пишет: А в идеале если как должно быть? А в идеале нужно достатьодного товарища из мавзолея
white_freeman: Двусмысленно сказал...
Sonnenmensch: white_freeman пишет: А в идеале если как должно быть? Если бы я знал ALTAIR пишет: А в идеале нужно достатьодного товарища из мавзолея А смысл? Ленин давно стал символом почитания скорее маргинальных слоёв общества, не слишком-то многочисленных. Если бы его перезахоронили в начале 90-х гг. - это имело бы сильный пропагандистский эффект. А сейчас - не думаю... Пусть себе лежит, воняет
ALTAIR: Нет. Я имел в виду, что тех времен нам не ох как не хватает
Sonnenmensch: ALTAIR пишет: Я имел в виду, что тех времен нам не ох как не хватает "Тех" - это весьма растяжимое понятие Поконкретней, плз?))
ALTAIR: Sonnenmensch пишет: "Тех" - это весьма растяжимое понятие Поконкретней, плз?)) 1917-1953
white_freeman: 1917-1953 Загнул, однако
Sonnenmensch: white_freeman пишет: Загнул, однако "Вот уж воистину!", как сказал бы уважаемый А.М. Бирюков ALTAIR Не знаю - может быть, тебе оных времён и не хватает, но меня - не самого впечатлительно человека - даже изучение истории России в указанный период порою заставляло содрогаться, а уж мысль о возвращении их совсем странной кажется... лично мне. А что тебя вдохновляет в 1917-1953 гг.?
ALTAIR: Sonnenmensch пишет: даже изучение истории России в указанный период порою заставляло содрогаться Скоро и я изучу Sonnenmensch пишет: А что тебя вдохновляет в 1917-1953 гг.? Нет меня абсолютно не вдохновляет этот период, просто по моему убеждению России нужна "твердая рука". Я конечно не имею в виду ужасы ГУЛАГА и прочее. Хотя возможно я ошибаюсь. P.S. Я либерал
Sonnenmensch: ALTAIR В 1917-1953 гг. - да, над Россией довлела твердая рука. Но затем она стала дряхлеть... И, наконец, выронила власть на мостовую, откуда её, в общем-то, в 1917 г. и подобрала. Боюсь, что это - типичный цикл, ожидающий всякую "твердую руку". И наряду с ценой порядка (сотнями тысяч жизней) в итоге страну будет поджидать системный кризис, изначально заложенный в программе. Думаю, что об этом тоже не стоит забывать
ALTAIR: Ну рано или поздно это ожидает любую систему власти, но только таким мне представляется благополучие современной России (к сожалению)
white_freeman: Наткнулся случайно - http://inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/244108.html - если мнения по этой статейке?
Sonnenmensch: white_freeman Статья довольно старая и истеричная, откровенно пропагандонскаягандистская - и уже поэтому львиную часть доводов автора воспринимать всерьёз не приходится - стоит лишь взглянуть на первые слова об "оккупации Грузии", коей давно нет. Затем - странный реверанс в сторону "американских руководителей", кои уже сменились в полном составе. Ничем не обоснованно утверждение автора об изоляционистских стремлениях России - будь таковые на деле, боюсь, что газовый конфликт протекал бы совсем иначе и не факт, что так быстро разрешился бы. Кстати, именно в свете газового кризиса утверждение о намерении аннексировать Украину выглядят бредом - зачем, если мы им как минимум можем газ продавать?! Между странами сложился комплекс новых экономических отношений, оказавшийся живучим - его ни к чему вновь ломать... Ну, и никак не вяжется с утверждением о самоизоляции России факт предложения нынешнего председателя Евросоюза включить РФ в выстраиваемую Штатами систему ПРО. Об этом, как и о многом другом, Стромберг никак не мог знать в сентябре 2008 г. Но сегодня его статейка мне лично кажется никчемной.
white_freeman: Ну статья действительно старая. Я про последние 3 абзаца - понятно, что сам формат данного сайта изначально подразумевает "истерику", просто в этих абзацах "интересно завёрнуто" - мне почему-то показалось, что там есть доля реальности
vvu: Sonnenmensch пишет: По моему скромному мнению, в полном смысле слова таковых в нашей политической системы в настоящее время нет. Абсолютно. Была одна такая в зачатке -- "Родина" называлась, её быстренько раскидали. Остальные по всей видимости -- нестрашные. Проблема России всегда была почему-то "а как на это посмотрят на Западе" , вместо "а как там у нас народ живёт"...
Sonnenmensch: vvu пишет: Была одна такая в зачатке -- "Родина" называлась, её быстренько раскидали. Я знаком с некогда активным функционером фракции "Родина" г-ном Крутовым. Когда он с генералом Леоновым приезжали в наши Васюки за каким-то интересом, я имел "удовольствие" побеседовать с главным по "Русскому дому" Откровенно говоря, впечатление от дикого симбиоза левых идей и Православия осталось неблагоприятное. Высказываемые им идеи и доводы мне не показались конструктивными - там и антисемитизм, и что-то от ультра-либерализма начала 90-х (вроде призыва переименовать к чертовой матери все улицы Урицкого), и рассуждения о сатанизме Маркса (Лавей с Кроули рядом не валялись, дадада ) и ещё много-много нажористого... А чем Вам импонировала "Родина"? vvu пишет: Проблема России всегда была почему-то "а как на это посмотрят на Западе" , вместо "а как там у нас народ живёт"... Хм-м... В СССР на Запад не шибко заглядывались - надо полагать, о народе пеклись? Если да - то отчего же, по-Вашему, народу не хватало даже банального продовольствия?..
white_freeman: Откровенно говоря, впечатление от дикого симбиоза левых идей и Православия осталось неблагоприятное. Судя по нашему новому Патриарху не за горами новый симбиоз, возможно с новой правой партией.
vvu: Sonnenmensch пишет: А чем Вам импонировала "Родина"? Изначальным посылом. А персоналии, ну что сказать... А Починок в Куршавеле симпатичнее? Все они.... В СССР на Запад не шибко заглядывались Не скажИте... заглядывался ещё как. Но тут всё не просто, неясно кто больше виноват "верх" или "низ". Вон Европа ныне вся на ушах стоит за 5% дохода, а у нас -- не так.. Да и с продовольствием ТОГДА всё не так просто, в магазинах было пусто, но в холодильниках Я помню загадку "зелёная длинная колбасой воняет" Есть суммарный показатель -- рождаемость. Народ тогда размножался, а нынче -- не больно...
Sonnenmensch: white_freeman пишет: Судя по нашему новому Патриарху не за горами новый симбиоз, возможно с новой правой партией. Да-а... Все будем молицца, постицца и слушать радио "Радонеж", гггг (прошу простить, если обидел чьи-либо религиозные чувства) vvu пишет: Не скажИте... заглядывался ещё как. Если Вы имеете в виду угрозы корове из штата Айова - то да vvu пишет: Я помню загадку "зелёная длинная колбасой воняет" Вот-вот... vvu пишет: Есть суммарный показатель -- рождаемость. Народ тогда размножался, а нынче -- не больно... Не скрою - дико было узнать, что по всему городу Коломна в прошлом году набрали всего 5 девятых классов... притом, что, когда сам я был школотой, в одной нашей школе их насчитывалось аж 6, причем полновесных. Но - доводилось знакомиться с мнениями демографов, указывающих именно на советский период как исток проблем с рождаемостью. Если успею - поищу соответствующие материалы.
vvu: Sonnenmensch пишет: Но - доводилось знакомиться с мнениями демографов, указывающих именно на советский период как исток проблем с рождаемостью. Я вас умоляю Вы помните, когда были перебои с маслом нам такие же "демографы" говорили что масло это очень вредно Причина чрезвычайно проста -- размножаться нужно вовне, т.е. куда-то, а им жить негде. Через год после заселения в новый дом -- его население становится в полтора раза больше ... Ну и кроме того -- диспропорция в доходах увеличилась.... Тот же Починок размножился... но не за всех же, на чьи деньги он по Куршавелям мается.
Цензор: white_freeman пишет: Судя по нашему новому Патриарху не за горами новый симбиоз, возможно с новой правой партией. Может откроем новую тему и побогохульничаем? Только потом форум прикрыть могут к чертовой бабушке vvu пишет: Не скажИте... заглядывался ещё как. Но тут всё не просто, неясно кто больше виноват "верх" или "низ". Вон Европа ныне вся на ушах стоит за 5% дохода, а у нас -- не так.. Да и с продовольствием ТОГДА всё не так просто, в магазинах было пусто, но в холодильниках Я помню загадку "зелёная длинная колбасой воняет" Есть суммарный показатель -- рождаемость. Народ тогда размножался, а нынче -- не больно... Как говорил и, надеюсь, еще долго будет говорить один мой преподаватель: "На эту тему я могу прочитать пару лекций". 70-летнее ТОГДА очень разное. Какое именно Вы имеете ввиду? В магазинах ведь далеко не всегда было пусто. Хотя Вертинский очень сетовал, что даже в Елисеевском нет пармской ветчины. А после революции не мы на Европу заглядывались, а она на нас. Так насмотрелась, что сменила форму капитализма (вечная память Гильфердингу). Потом мы стали заглядываться и заслушиваться. И дослушались до Бори. А показатель уровня рождаемости скорее свидетельствует степени традиционности общества. Наше - все больше становится индустриальным, что сопровождается снижнием рождаемости (и ухудшением здоровья народа, кстати, что в купе с не по-европейски низким уровнем медицины в нашей стране дает весьма плачевные, совсем не западные показатеи).
vvu: Цензор пишет: 70-летнее ТОГДА очень разное. Опять же, Цензор, кумулятивно, все 70 лет. Население выросло чуть не в 2 раза... Не смотря ни на что. Тут увы Зюганов прав.
Цензор: vvu пишет: Население выросло чуть не в 2 раза... Не смотря ни на что. Население выросло лишь в 2 раза. Не смотря ни на что.
кое-кто: Люди размножаются не благодаря политике властей, а скорее вопреки. Надо подсказать нашему руководству как еще лучше решить демографический вопрос: выключить народу интернет, телик, радио, перестать выпускать газеты и книги. Что в остатке? Только заниматься размножением! А если серьезно, помните старую шутку: какую партию не строй все равно КПСС получается, какую машину не выпускай - все равно "Жигули". С чего ждать изменений в стране, если нами руководят те, кто учился в СССР, те кто впитал в себя идеи и методы пионерии-комсомола-партии! Спросите своих родителей, они вам подтвердят, что "песня" называется по-новому, а вот мотивчик старый.
vvu: Судя по окружающей действительности производители всяческой "безумно полезной туфты" четко поняли, что их лучший покупатель -- холостяк без детей, а ещё лучше -- гомосек Давно я не видел рекламы мяса хлеба и масла слив. ... Наличие детей сильно вправляет мозг
кое-кто: интересное наблюдение С кризисом вместо рекламы авто, брюликов и т.п., опять рекламируют чупа-чупс и много-очень много лекарств! Типа, давайте граждане, занимайтесь здоровьем, раз новый "бенкли" проехал мимо! А жить хорошо мы никогда не будем, потому что нам это не надо!!!!!!
Sonnenmensch: кое-кто пишет: вместо рекламы авто новый "бенкли" проехал мимо! О! Ты, похоже, не в курсе появления новой звезды Рунета и политического небосклона - Маши "5 процентов" Сергеевой!!! Всем читать, конспектировать и не уставать удивляться безграничности человеческого - а в данном случае молодогвардейского - кретинизма: http://anaitiss.livejournal.com/ Там вообще всё нажористо и прекрасно, особливо постинги за только начавшийся февраль - обнять и плакать, ПРОСТО!!! P.S. Пробежавшись по блогу глазами, Вы поймете мой акцент на Бентли в сообщении кое-кого))
кое-кто: Девушка просто убила! И главное, что это все у нее на полном серьезе! Похоже мысль о размножении высказанную выше надо снимать с повестки дня, а то такой генофонд у нации будет!
кое-кто: За неправильное название авто прошу простить: не имеем. не ездили. близко не видели, не знаем как правильно пишется!
Sonnenmensch: кое-кто пишет: За неправильное название авто прошу простить: Это ничего Главное - в наименовании "Лада" - лучшей в мире автомашины, заводящейся на морозе с пол-оборота - ошибиться сложно, а всё остальное не имеет значения
кое-кто: ВАЗу государство дало денежку, что бы не умер, да еще велело Шойгу закупить у него машины. Как только он сказал "есть" ВАЗ на свои чудесные изделия повысил цены. Граждане ведь все равно не берут, а МЧС (читай государство) никуда не денется. Вот это рыночная экономика! Ай, молодца!
vvu: кое-кто пишет: А жить хорошо мы никогда не будем, потому что нам это не надо!!!!!! Я думаю -- всё грустнее. Читайте Милова это т.с. академический вариант, или Паршева это политический вариант. Т.е. наши отечественные грабли имеют под собой веские объективные причины У Милова очень доходчиво показаны причины российского раз***дяйства. Оно как известно в головах а не в клозетах. Бытие, т.с. определяет Возьмём того же Починка (раз уж я к нему привязался ) Каждый россиийский чиновник-починок смотрит на своих коллег по цеху из западной европы и в голове его рождаются желания типа: "а я тоже хочу в Куршавель, Тварь я дрожащая или право имею".... Но в силу природных явлений, там где западному дармоеду чиновнику надо всего чуть-чуть грабануть обывателя, чтоб наскрести на Куршавель, Починку надо на тот же Куршавель очень многих пенсионеров по миру пустить. А он же -- не железный А контрагент починка -- баба-колхозница в свою очередь немеренной чередой поколений впитала простую мудрость веков: ты хоть как работай, а результат не от тебя зависит, а от внешних условий.... (а английская фермерша впитала другую мудрость и это сказывается на её отношению к английскому чиновнику). Вот вам и вся наша история как на духу. Поэтому же и русский бунт такой взаимно беспощадный. В голове у каждого есть мысль "тебя легче убить, чем прокормить" Интересно, где-нить ещё имеется подобная поговорка? Блестящая метафора отношений Жалко её мало кто видит
кое-кто: Есть такой чудный анекдот, про червячков. Сынок-червячок спрашивает: "Мама, почему некоторые червячки живут в яблочках, в сливках, а мы в дерьме?" - Родину не выбирают, сынок. У нас с незапамятных времен народ и власть живут отдельно друг от друга, и беда народу, когда власть вдруг о нем вспоминает. Тогда ему хана!!! Как у Филатова: "Мажу маслом бутерброд в мыслях сразу, как народ?" И еще: "Там собрался у ворот этот как его, народ". У России не европейский и не свой особый путь развития, она беспутная
Цензор: кое-кто пишет: если нами руководят те, кто учился в СССР, те кто впитал в себя идеи и методы пионерии-комсомола-партии! И какой выход? Пригласить Рюрика? Это несерьезно. кое-кто пишет: У России не европейский и не свой особый путь развития, она беспутная На этом можно тему закрыть и пойти застрелиться.
Sonnenmensch: Цензор пишет: На этом можно тему закрыть и пойти застрелиться. А я бы не стал... кое-кто пишет: У России не европейский и не свой особый путь развития, она беспутная "Русские называют дорогой направление, которому собираются следовать и место, по которому планируют пройти" (с) Так что "беспутие" - это скорее уж проблема не для России
кое-кто: Цензор пишет: И какой выход? Пригласить Рюрика? А что нам Рюрик? Мы же его ассимилировали! Не надо иллюзий! Скажите, когда в России было хорошо? Мы ведь учим историю. Наша история одна сплошная проблема.
vvu: кое-кто пишет: У России не европейский и не свой особый путь развития, она беспутная Мне больше другой стишок нравится Давно пора, е*** мать Умом Россию понимать
Цензор: кое-кто пишет: Скажите, когда в России было хорошо? Киевская Русь
кое-кто: Уважаемый Цензор! Часть современных историков вообще считают Киевскую Русь не российской историей, а наша история якобы начинается только с Владимиро-Суздальского княжества. А Киев это отдельная самастийная история! Так что может у них и лучше было, а нам это до балды!
Цензор: кое-кто пишет: Уважаемый Цензор! Часть современных историков вообще считают Киевскую Русь не российской историей, а наша история якобы начинается только с Владимиро-Суздальского княжества. А Киев это отдельная самастийная история! Так что может у них и лучше было, а нам это до балды! в семье не без урода (это я про тех историков)
vvu: Цензор пишет: цитата: Скажите, когда в России было хорошо? Киевская Русь А что там в Киевской Руси с общеевропейскими характеристиками качества жизни? Продолжительность, доходы, толеранстность, права сексуальных и других меньшинств?
кое-кто: Уважаемый Цензор! Про уродов вы хватанули. Это активно внедряемая в вузовскую систему образования концепция, которую поддерживают серьезные научные школы. Нам помнится про нее вещал приезжавший Данилов.
Цензор: vvu пишет: Продолжительность, доходы, толеранстность, права сексуальных и других меньшинств? Вам так важны права меньшинств? кое-кто пишет: Уважаемый Цензор! Про уродов вы хватанули. Это активно внедряемая в вузовскую систему образования концепция, которую поддерживают серьезные научные школы. Нам помнится про нее вещал приезжавший Данилов. Ну и флаг им в руки, барабан - на шею и дальше по тексту. Нельзя в одно мгновение выбросить один из краеугольных камней нашей духовной культуры. Не стреляйте в историю из пистолета, она ответит вам из пушки. А я бы добавил, что не вам, а вашим внукам и правнукам. С историей нельзя играть в русскую рулетку.
Sonnenmensch: Цензор пишет: Вам так важны права меньшинств? Мне показалось, или я слышу колоухинские нотки в твоей реплике? кое-кто пишет: Это активно внедряемая в вузовскую систему образования концепция, которую поддерживают серьезные научные школы. На самом деле, это не показатель. Вчера я готовил подборку авторефератов по истории России для выкладывания на сайт - так вот в них будущие кандидаты наук подчас нахваливают книги некоего А.Б. Широкорада - дескать, толковый специалист, знаток архивного дела и т.д. Между тем, если кто не в курсе - свин по фамилии Широкорад - это не то что не специалист, а вообще настолько ужасное псевдо-историческое дерьмо , что его полагается фтопку и только фтопку, и вымыть руки... Между тем, на него ссылаются. Но, как верно сказал Цензор, флаг им в руки - тем сомнительней самоценность их диссеров (хотя те, с кем я знаком - вполне профессиональные историки). По древнерусскому периоду истории, если уж речь о нём, есть масса "научных школ", весьма и весьма неоднозначных - это и гумилёвица (без комментариев), и питерская "школа Фроянова", чокнувшегося на старости лет борцуна с масонами, сталиниста и антисемита, и школа ныне покойного А.Г. Кузьмина. Поддержка этой братией какой-либо концепции - это по мне впечатляющий НЕ-показатель. То есть она (это поддержка) может впечатлить. Но научным показателем чего-либо вряд ли будет являться
Цензор: Sonnenmensch пишет: Мне показалось, или я слышу колоухинские нотки в твоей реплике? Как ты мог подумать такое?
NerOn: Вчера как раз объявили о том, что теперь в муниципальных выборах могут принимать участие только члены партии Госдума приняла закон, разрешающий выдвигать списки кандидатов на муниципальных выборах только от политических партий. Документ подразумевает внесение поправок в законы «О политических партиях» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». к чему же мы движемся... или возвращаемся?
полная версия страницы