Форум » Политика » Привычка строить... » Ответить
Привычка строить...
white_freeman: Может тема слегка не формат... Последнее время, имхо, создалось впечатления, что, несмотря на смену политических систем (кое произошло почти 20 лет назад), мы планомерно движемся к обратному направлению. -Есть одна партия, которая всё решает, а другие лишь фон (на подпевках); -Замашки мировой державы. Хотя это и неплохо, но как-то вот в ущерб самим себе всё выходит. Да и у загранишних товарищей это всё ассоциируется с серпом и молотом - от этого выходят ссоры; -Вера в светлое будущие. 2020год - РФ придёт к успеху (очень напоминает даты окончаний "строительств" социализма/коммунизма); -"Мы говорим ВВП, подразумеваем партию..." и прочее... И поэтому возникает невольно вопрос, основанный на личном субъективном мнении - верной ли дорогой идём товарищи?
Ответов - 59, стр:
1 2 3 All
кое-кто: Девушка просто убила! И главное, что это все у нее на полном серьезе! Похоже мысль о размножении высказанную выше надо снимать с повестки дня, а то такой генофонд у нации будет!
кое-кто: За неправильное название авто прошу простить: не имеем. не ездили. близко не видели, не знаем как правильно пишется!
Sonnenmensch: кое-кто пишет: За неправильное название авто прошу простить: Это ничего Главное - в наименовании "Лада" - лучшей в мире автомашины, заводящейся на морозе с пол-оборота - ошибиться сложно, а всё остальное не имеет значения
кое-кто: ВАЗу государство дало денежку, что бы не умер, да еще велело Шойгу закупить у него машины. Как только он сказал "есть" ВАЗ на свои чудесные изделия повысил цены. Граждане ведь все равно не берут, а МЧС (читай государство) никуда не денется. Вот это рыночная экономика! Ай, молодца!
vvu: кое-кто пишет: А жить хорошо мы никогда не будем, потому что нам это не надо!!!!!! Я думаю -- всё грустнее. Читайте Милова это т.с. академический вариант, или Паршева это политический вариант. Т.е. наши отечественные грабли имеют под собой веские объективные причины У Милова очень доходчиво показаны причины российского раз***дяйства. Оно как известно в головах а не в клозетах. Бытие, т.с. определяет Возьмём того же Починка (раз уж я к нему привязался ) Каждый россиийский чиновник-починок смотрит на своих коллег по цеху из западной европы и в голове его рождаются желания типа: "а я тоже хочу в Куршавель, Тварь я дрожащая или право имею".... Но в силу природных явлений, там где западному дармоеду чиновнику надо всего чуть-чуть грабануть обывателя, чтоб наскрести на Куршавель, Починку надо на тот же Куршавель очень многих пенсионеров по миру пустить. А он же -- не железный А контрагент починка -- баба-колхозница в свою очередь немеренной чередой поколений впитала простую мудрость веков: ты хоть как работай, а результат не от тебя зависит, а от внешних условий.... (а английская фермерша впитала другую мудрость и это сказывается на её отношению к английскому чиновнику). Вот вам и вся наша история как на духу. Поэтому же и русский бунт такой взаимно беспощадный. В голове у каждого есть мысль "тебя легче убить, чем прокормить" Интересно, где-нить ещё имеется подобная поговорка? Блестящая метафора отношений Жалко её мало кто видит
кое-кто: Есть такой чудный анекдот, про червячков. Сынок-червячок спрашивает: "Мама, почему некоторые червячки живут в яблочках, в сливках, а мы в дерьме?" - Родину не выбирают, сынок. У нас с незапамятных времен народ и власть живут отдельно друг от друга, и беда народу, когда власть вдруг о нем вспоминает. Тогда ему хана!!! Как у Филатова: "Мажу маслом бутерброд в мыслях сразу, как народ?" И еще: "Там собрался у ворот этот как его, народ". У России не европейский и не свой особый путь развития, она беспутная
Цензор: кое-кто пишет: если нами руководят те, кто учился в СССР, те кто впитал в себя идеи и методы пионерии-комсомола-партии! И какой выход? Пригласить Рюрика? Это несерьезно. кое-кто пишет: У России не европейский и не свой особый путь развития, она беспутная На этом можно тему закрыть и пойти застрелиться.
Sonnenmensch: Цензор пишет: На этом можно тему закрыть и пойти застрелиться. А я бы не стал... кое-кто пишет: У России не европейский и не свой особый путь развития, она беспутная "Русские называют дорогой направление, которому собираются следовать и место, по которому планируют пройти" (с) Так что "беспутие" - это скорее уж проблема не для России
кое-кто: Цензор пишет: И какой выход? Пригласить Рюрика? А что нам Рюрик? Мы же его ассимилировали! Не надо иллюзий! Скажите, когда в России было хорошо? Мы ведь учим историю. Наша история одна сплошная проблема.
vvu: кое-кто пишет: У России не европейский и не свой особый путь развития, она беспутная Мне больше другой стишок нравится Давно пора, е*** мать Умом Россию понимать
Цензор: кое-кто пишет: Скажите, когда в России было хорошо? Киевская Русь
кое-кто: Уважаемый Цензор! Часть современных историков вообще считают Киевскую Русь не российской историей, а наша история якобы начинается только с Владимиро-Суздальского княжества. А Киев это отдельная самастийная история! Так что может у них и лучше было, а нам это до балды!
Цензор: кое-кто пишет: Уважаемый Цензор! Часть современных историков вообще считают Киевскую Русь не российской историей, а наша история якобы начинается только с Владимиро-Суздальского княжества. А Киев это отдельная самастийная история! Так что может у них и лучше было, а нам это до балды! в семье не без урода (это я про тех историков)
vvu: Цензор пишет: цитата: Скажите, когда в России было хорошо? Киевская Русь А что там в Киевской Руси с общеевропейскими характеристиками качества жизни? Продолжительность, доходы, толеранстность, права сексуальных и других меньшинств?
кое-кто: Уважаемый Цензор! Про уродов вы хватанули. Это активно внедряемая в вузовскую систему образования концепция, которую поддерживают серьезные научные школы. Нам помнится про нее вещал приезжавший Данилов.
Цензор: vvu пишет: Продолжительность, доходы, толеранстность, права сексуальных и других меньшинств? Вам так важны права меньшинств? кое-кто пишет: Уважаемый Цензор! Про уродов вы хватанули. Это активно внедряемая в вузовскую систему образования концепция, которую поддерживают серьезные научные школы. Нам помнится про нее вещал приезжавший Данилов. Ну и флаг им в руки, барабан - на шею и дальше по тексту. Нельзя в одно мгновение выбросить один из краеугольных камней нашей духовной культуры. Не стреляйте в историю из пистолета, она ответит вам из пушки. А я бы добавил, что не вам, а вашим внукам и правнукам. С историей нельзя играть в русскую рулетку.
Sonnenmensch: Цензор пишет: Вам так важны права меньшинств? Мне показалось, или я слышу колоухинские нотки в твоей реплике? кое-кто пишет: Это активно внедряемая в вузовскую систему образования концепция, которую поддерживают серьезные научные школы. На самом деле, это не показатель. Вчера я готовил подборку авторефератов по истории России для выкладывания на сайт - так вот в них будущие кандидаты наук подчас нахваливают книги некоего А.Б. Широкорада - дескать, толковый специалист, знаток архивного дела и т.д. Между тем, если кто не в курсе - свин по фамилии Широкорад - это не то что не специалист, а вообще настолько ужасное псевдо-историческое дерьмо , что его полагается фтопку и только фтопку, и вымыть руки... Между тем, на него ссылаются. Но, как верно сказал Цензор, флаг им в руки - тем сомнительней самоценность их диссеров (хотя те, с кем я знаком - вполне профессиональные историки). По древнерусскому периоду истории, если уж речь о нём, есть масса "научных школ", весьма и весьма неоднозначных - это и гумилёвица (без комментариев), и питерская "школа Фроянова", чокнувшегося на старости лет борцуна с масонами, сталиниста и антисемита, и школа ныне покойного А.Г. Кузьмина. Поддержка этой братией какой-либо концепции - это по мне впечатляющий НЕ-показатель. То есть она (это поддержка) может впечатлить. Но научным показателем чего-либо вряд ли будет являться
Цензор: Sonnenmensch пишет: Мне показалось, или я слышу колоухинские нотки в твоей реплике? Как ты мог подумать такое?
NerOn: Вчера как раз объявили о том, что теперь в муниципальных выборах могут принимать участие только члены партии Госдума приняла закон, разрешающий выдвигать списки кандидатов на муниципальных выборах только от политических партий. Документ подразумевает внесение поправок в законы «О политических партиях» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». к чему же мы движемся... или возвращаемся?
полная версия страницы